{"id":3420,"date":"2017-06-25T17:14:54","date_gmt":"2017-06-25T15:14:54","guid":{"rendered":"https:\/\/hannes-jaehnert.de\/wordpress\/?p=3420"},"modified":"2017-06-25T17:14:54","modified_gmt":"2017-06-25T15:14:54","slug":"die-digitalisierung-des-ehrenamts-im-blick-impuls-fur-den-freiwilligensurvey-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hannes-jaehnert.de\/wordpress\/2017\/06\/25\/die-digitalisierung-des-ehrenamts-im-blick-impuls-fur-den-freiwilligensurvey-2019\/","title":{"rendered":"Die Digitalisierung des Ehrenamts im Blick \u2013 Impulse f\u00fcr den Freiwilligensurvey 2019"},"content":{"rendered":"

Am Freitag den 23. Juni fand der Kick-Off-Workshop zur f\u00fcnften Welle des Freiwilligensurveys 2019 in Berlin statt. Das Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) hatte im M\u00e4rz dazu aufgerufen, Impulspapiere daf\u00fcr einzureichen. Gemeinsam mit Mike Weber vom Fraunhofer Institut FOKUS reichte ich einen Vorschlag ein, wie die Digitalisierung des Ehrenamts im Freiwilligensurvey k\u00fcnftig besser in den Blick zu nehmen sein k\u00f6nnte.<\/a> Unser Paper war eins von 18<\/a> und wurde von der Vorbereitungskommission mit Vertreterinnen und Vertretern aus BMFSFJ, dem Deutschen Zentrum f\u00fcr Altersfragen (DZA) und dem Bundesnetzwerk B\u00fcrgerschaftliches Engagement (BBE) als sehr konkreter Impuls f\u00fcr die Diskussion im Workshop angenommen.<\/p>\n

Digitalisierung im Ehrenamt \u2013 mehr als Online-Volunteering<\/h2>\n

Inhaltlich konzentrierten wir uns in unserm gerade zweiseitigen Papier auf Funktionen der Digitalisierung im weiten Feld des freiwilligen Engagements. Mit Fragen nach diesen Funktionen, so unser Ansinnen, k\u00f6nnten planungsrelevante Daten f\u00fcr Bundes- und Landespolitik sowie Vereine und Verb\u00e4nde erhoben werden, die helfen, Bedarfe freiwillig Engagierter in \u201eDelokalen und Digitalisierten Lebenswelten\u201c (2. Engagementbericht) besser zu adressieren und konzeptionelle L\u00fccken zu schlie\u00dfen. Ganz konkret kn\u00fcpften wir dabei an den zwei Items an, mit denen im Freiwilligensurvey 2014 bereits die allgemeine Internet- und Social Media Nutzung im Engagement und das Engagement \u00fcber das Internet (Online-Volunteering) erhoben wurden (mehr dazu im Papier selbst).
\nIch denke, dass mit den von uns vorgeschlagenen Erg\u00e4nzungen zur Information und Vernetzung Ehrenamtlicher, der Nutzung technischer Assistenzsysteme (K\u00fcnstliche Intelligenz, Internet of Things, Robotik usw.) im Ehrenamt sowie der Konkretisierung des Online-Engagements entlang typischer T\u00e4tigkeitsfelder (Produktion, Beratung und Organisation) ein gro\u00dfer Schritt in Richtung tiefer gehender Analysen zum Online-Volunteering in Deutschland getan w\u00e4re. Ich bin mir aber nat\u00fcrlich auch im Klaren dar\u00fcber, dass die Internet- und Social Media Nutzung im Ehrenamt und das Online-Volunteering nur Teilaspekte der Digitalisierung im freiwilligen Engagement sind. Eindr\u00fccklich zeigte das \u2013 einmal mehr \u2013 die Sammlung von Potentialen der Digitalisierung im Ehrenamt<\/a>, die ich gemeinsam mit Melanie Spreeberg von Kiron in einer Session beim openTransfer CAMP #Digitalisierung am 22. Juni sammelte und diskutierte.
\nIm Grunde \u2013 und auch das hatten Mike Weber und ich in unserem Impulspapier betont \u2013 markiert das Schlagwort Digitalisierung einen umfassenden Transformationsprozess sozialer Lebenswelten, der sich vielleicht mit dem Begriff der \u201eMediatisierung\u201c (Friedrich Krotz)<\/a> fassen l\u00e4sst, im Grunde aber noch sehr unscharf ist.<\/p>\n

Nach dem Workshop ist vor dem Workshop<\/h2>\n

Insofern die Wechselwirkungen zwischen ver\u00e4ndertem kommunikativen Handeln und dem Wandel von Alltagskultur im gesellschaftlichen Mainstream f\u00fcr die Engagementforschung sehr relevant sind, halte ich es f\u00fcr sinnvoll, das aktuell allgegenw\u00e4rtige Schlagwort der Digitalisierung f\u00fcr den neuen Freiwilligensurvey so gut es geht zu sch\u00e4rfen. Und zwar gemeinsam mit zivilgesellschaftlichen Akteuren, die hierf\u00fcr Fragestellungen aus vielf\u00e4ltigen Perspektiven einbringen k\u00f6nnen, die in der Engagementforschung bislang weitgehend ausgespart wurden. Welche Rolle k\u00f6nnten zum Beispiel vernetzte Sensoren (IoT), Robotik und k\u00fcnstliche Intelligenz k\u00fcnftig im freiwilligen Engagement spielen? Welche Entwicklungen sind vielleicht im Bereich des informellen Lernens im Engagement mit Blick auf \u201eMedienkompetenz\u201c (Dieter Baacke)<\/a> spannend? Welche neuen Formen des Sich-Engagierens und -Organisierens haben bereits an gesellschaftlicher Relevanz gewonnen? Und welche Rolle spielen Vereine, wenn das Engagement vermehrt in posttraditionalen Gemeinschaften (Ronald Hitzler)<\/a> stattfindet?
\nDer Vorschlag, den ich in der Runde am 23. Juni also unterbreitete, war der eines anschlie\u00dfenden Workshops mit erfahrenen Akteuren aus dem Feld. Angesichts der vielf\u00e4ltigen Vorschl\u00e4ge zur Erweiterung des Fragebogens scheint es mir nicht zielf\u00fchrend weitere Erg\u00e4nzungsvorschl\u00e4ge f\u00fcr den Fragebogen des Freiwilligensurveys zu sammeln. Sinnvoller ist es wohl, auf der Grundlage eines gemeinsamen Begriffsverst\u00e4ndnisses die bestehenden Items darauf hin zu untersuchen, welche Aussagen zur Digitalisierung im ehrenamtlichen Engagement m\u00f6glich und sinnvoll sind und wo vielleicht auch andere Erhebungen L\u00fccken schlie\u00dfen m\u00fcssen.<\/p>\n

Chancen der Partizipation in der Engagementforschung<\/h2>\n

Der Freiwilligensurvey von 2014 hat ob seiner erstaunlich hohen Engagementquote und der betr\u00e4chlichen Entfernung zu etablierten Denkmodellen der Engagementforschung vor 2016 ein echtes Akzeptanzproblem. Zu meinen eigenen Auswertungen des Freiwilligensurveys<\/a> werde ich immer wieder gefragt, inwiefern, die Daten \u00fcberhaupt zu gebrauchen sind, wenn jetzt auch aktives Chorsingen und Fu\u00dfballspielen schon als ehrenamtliches Engagement gez\u00e4hlt werden. Es macht gro\u00dfe M\u00fche, den Wert, den ich in den Daten sehe \u2013 und der hat wenig mit Vergleichbarkeit zu fr\u00fcheren Wellen zu tun<\/a> \u2013 zu erkl\u00e4ren, zumal immer wieder auch die Vermutung der politisch motivierten Manipulation der Daten durchscheinen.
\nDie Manipulation der Daten im Scientific Use File (SUF) halte ich f\u00fcr sehr unwahrscheinlich. Dass allerdings der Bericht zum Freiwilligensurvey 2014 fast zwei Jahre auf sich warten lie\u00df, macht mir die Skepsis zumindest erkl\u00e4rlich. Einer Skepsis, der man im Vorfeld der Erhebung mit partizipatorischen Ans\u00e4tzen wie gemeinsamen Workshops und Fachgespr\u00e4chen aber auch mit einer rascheren Bereitstellung der Forschungsdaten und Befunde entgegenwirken k\u00f6nnte. Mein Vorschlag hierzu war, direkt nach der Erstellung des SUV eine Werkstatt mit Interessierten durchzuf\u00fchren, in der konkrete Fragen unmittelbar an den noch frischen Daten bearbeitet werden k\u00f6nnen. Expertinnen und Experten, die sich mit entsprechender Analysesoftware auskennen werden daf\u00fcr sicher zu finden sein.
\ntl;dr:<\/strong><\/p>\n

\n

Die Digitalisierung des Ehrenamts im Blick – Impulse f\u00fcr den Freiwilligensurvey 2019 https:\/\/t.co\/VVDeqXPMtA<\/a> (cc @fraunhoferfokus<\/a>) pic.twitter.com\/jYPbDvBLUz<\/a><\/p>\n

— Hannes J\u00e4hnert (@foulder) June 25, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n